Home
mauser1983's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are the most recent 25 friends' journal entries.

    [ << Previous 25 ]
    Tuesday, December 29th, 2009
    krapka
    12:08a
    3 дня до Нового года
    на улице - сказка! и это после того, как все бесследно расстаяло и высохло... я приоткрыла шторы и обомлела! все как в киносказке моего детства про Морозко! завтра бы не вести сына в садик, а отправиться фотографировать, но нет же, я всегда все дела оставляю на последний момент - новогодние подарки только в планах! да и детский сад - полезнее, тем более впереди столько выходных. В этом году совершенно не хочется ничего планировать, хочется много вкусных напитков и какой-то необыкновенной еды, но чего именно - я еще не знаю, а муж всячески подшучивает надо мной на тему оливье.
    Общение с докторами до добра не доведет, я уже задумываюсь о том, что пора отказаться от вредных привычек, не есть соли, мяса и макдональдса, прислушиваюсь к тревожным сигналам организма и тренируюсь на детях - свела время борьбы с виртуальными чудищами до 10 минут.
    Вот все каждый год ходят в баню и пишут итоги года уходящего. Я тоже планирую каждый год написать об итогах, но когда начинаю, понимаю, что не о чем, нет у меня итогов. Значит я жизнь зря трачу, получается? Бездарно прожигаю?)
    Monday, December 28th, 2009
    levkonoe
    10:09p
    Можно выбирать несколько!!!
    Все картинки сразу за сегодня можно открыть в одном окне:
    http://levkonoe.livejournal.com/2009/12/28

    Poll #1504451
    Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 101

    View Answers

    Дм.Кустанович -"Синий вечер".
    47 (46.5%)

    Юрий Обуховский
    60 (59.4%)

    Lena Leus
    51 (50.5%)

    A.Chen "Yosemite Winter"
    22 (21.8%)

    Еще лета?! Петр Столяренко
    38 (37.6%)

    Thomas Kinkade
    35 (34.7%)

    Валентин Губарев -празднег
    32 (31.7%)

    Елена Петрова
    44 (43.6%)

    Леонид Афремов
    63 (62.4%)

    Нет, это невыносимо в конце концов! Какая безвкусица!
    3 (3.0%)

    levkonoe
    9:03p
    levkonoe
    7:56p
    shaulreznik
    7:46p
    Идут по улице два еврея. Вдруг один говорит:
    - Стой!
    - Что случилось?
    - На перекресте стоят два подозрительных типа. А мы с тобой одни.

    (Старый анекдот)


    Принадлежащий движению ХАБАД сайт публикует сообщение о том, что русские бомжи в количестве двух человек разбили окна хайфской ешивы и едва не напали на ее учеников.

    Из 60-и комментариев лишь в трех содержится рекомендация ешиботникам изучать боевые искусства. Остальные комментаторы ужасаются антисемитизму.
    butakow
    6:40p
    История России XX-XXI вв. в кратком концептуальном изложении

    CREDO

    Внешняя политика не есть продолжение внутренней. Совсем наоборот. Внутренняя политика есть реакция страны на многообразные мировые вызовы. Это всегда верно, во всяком случае, в отношении великих держав.

    Внутреннюю историю России ХХ века давно пора рассматривать исключительно как производное от глобальной конкуренции. Можно сколько угодно писать книги о том, почему Россия – не Америка. Но при всём этом Россия и США гораздо более близки между собой по характеру истории, чем даже Россия и Сербия. Поэтому гораздо правильнее писать: почему Россия не Сербия? Не Чехия? Не Греция? Не Швеция? И даже не Италия? Всё равно совершенно разные масштабы.

    При всём моём уважении к этим малым нациям, мерка, с которой следует подходить, оценивая внутренние процессы в России, иная, чем по отношению к внутренним процессам в малых странах.

    Вся история России последних столетий есть разнообразные, часто трагические ответы на вызовы глобальной конкуренции, в которую мы втянуты вольно или невольно. Но, так или иначе, вне этой конкуренции нет России. Ибо Россия может быть только великой державой. Она всем ходом своего развития просто вынуждена играть роль Империи. Иначе России не существует.

    Первая половина ХХ столетия прошла для России под знаком Великой Тридцатилетней Отечественной войны 1914-1945 гг. Всё, что происходило с нами за это горячее военное время, в которое мирные передышки были весьма относительны и непрочны, суть поиск национального пути к победе в войне. Революция, Ленин, большевизм, коллективизация. индустриализация, Сталин и его система – вот формы реакции русского национального организма, который уже сразу в 1914 году почувствовал, что дело «пахнет керосином», но не хотел оказаться побеждён в этой глобальной войне. Что ж, такими упорными нас выковала История. Наконец, создав Сталина, мы одержали-таки победу в этой Великой Тридцатилетней войне.

    Кроме Германии, у нас в этой войне было множество других врагов. Германия – самый активный, «пушечное мясо», таран для уничтожения России, но не самый главный. Интервенция Антанты, нашествие Польши в 1920 г., японские поползновения – тоже эпизоды этой Великой войны. Эпизоды, складывающиеся в логическую цепь. Поэтому для меня белогвардейцы, при всём моём приятии их субъективной мотивации, объективно выступают, подобно власовцам, пособниками врагов России в Великой Тридцатилетней войне.

    А после 1945 года, когда стало ясно, что в открытой войне Россия может победить всех и вся, наступило время войны «холодной». И опять же, всё, что происходило с нами потом – суть влияние этой «холодной войны», на которую наш национальный организм тоже реагировал по-разному – хрущёвский «волюнтаризм», брежневский «застой», пока не среагировали, наконец, «перестройкой». На удары Россия отвечала ударами, но на инъекции вирусов могла быть только болезненная, уродливая реакция. Самой уродливой реакцией стал Горбачёв. И Россия в новой «негорячей» войне потерпела поражение. Надеюсь, что не окончательное. Хотя её продолжают разъедать заразой, а она продолжает отвечать ещё более уродливо – рынок, демократия, Ельцин, первый преемник, второй преемник…

    Примирение разных точек зрения на нашу историю, «белых» и «красных», возможно не путём взаимных уступок (ибо кто может сказать, где мера этих уступок?), а формулированием высшей национальной позиции. Не бывает такого, что обе стороны правы «частично, каждая по-своему». Это означает только, что обе стороны абсолютно неправы. Русская Правда не делится на части, она Едина, Цельна, Внепартийна и Национальна.


    levkonoe
    4:54p
    Предвкушаем? Валентин Губарев


    Детали, детали!... дьявольски родные и близкие мебеля, ковры и т.д. И стол накрыт. Мужичонки под шумок, пока все танцуют, наливают и чокаются!
    А в серванте, кажется, синий фарфоровый графин в виде рыбы?
    А возле телевизора - не ПЛОСКОГУБЦЫ ли лежат?!!! 8))))))
    annichka
    4:38p
    Наконец то я работаю в компании, где детям сотрудников дарят подарки ))) Еще учитывая, количество елок у Владика в этом году, конфет опять хватит до мая )))
    А кстати, у Вероники небольшая аллергия на мандарины, так что из конкурентов - 1 ))
    annichka
    4:16p
    выходные ...

    поставили елку, приготовили еду...пришли гости )))
    мафия и ассоциации, разговоры и глаза, массандра и вкусы лета, музыка и биение сердца,еда и закуска, спать в 7 утра, провожать друзей в аэропорт, пережить воскресенье )
    да, меня немного вытянули... )))
    на работе выпила пару рюмок какого то самогона, виноградного что ли...наверно, надо просто смириться, что праздники наступили и пожелать себе крепкого здоровья !!
    очень хочется успеть еще много чего, купить подарки, ветровку/свитер/кроссвки в Израиль, заплатить за кредит...
    а все остальные решения - на следующий год!!!!
    "Подумаю об этом завтра!" только бы чего не произошло еще за эти дни...

    ну и традиционно - жду ночного снега!
    levkonoe
    3:03p
    butakow
    3:49p
    Из фамильной коллекции
    Марки эпохи Второй Отечественной войны
    Извиняюсь за низкое качество...

    На этой явно просматриваются черты, скорее, императора Александра III, а не Николая II. Но почтовый штамп, остатки которого читаются как .АРАНОВ. - вероятно, Барановичи. Дата - 27 сентября 1914 - как раз когда там находилась Ставка ВГК.
    Марка, видимо, настолько тонко отклеилась с конверта, что собиратель счёл нужным, для лучшей сохранности, наклеить её на обрывки двух других: с противоположной стороны видны остатки раннесоветской марки, ценой в 1 коп., и ещё какой-то польской...

    А эта марка - с той линии фронта, судя по цене, указанной в филлерах (мелкая венгерская монета), и штампу, в котором явно просматривается название BUDAPEST. Дата - .2 октября 1914

    Австрийский император Франц-Иосиф в особых рекомендациях не нуждается. Правда, смутно читаемое слово штампа, которое я беру смелость идентифицировать как KARLSBAD, не даёт указаний на время, когда марка была использована. Это могло быть как и до войны, так и, вероятно, какое-то время в самом начале существования независимой Чехословацкой Республики.


    Эти две марки, на которых отсутствуют следы почтовых отправлений, вероятно, служили заменой разменной серебряной монете. Но разве до февраля 1917 деньги уже успели настолько обесцениться? Может, их выпустило уже какое-то белогвардейское правительство? Здесь я в затруднении

    malesha
    3:05p
    Лучшее, забугорное
    Сиси-писи им показывать было не надо. Просто вышли и спели. Получился шедевр. Так шведы поздравили однажды мир с новым годом. Поздравляли и позже, но лучше, по-моему, ни у кого не получилось.

    А вот это тоже очень мило. Извините :)


    Current Mood: energetic
    kaatya
    1:43p
    levkonoe
    1:35p
    sonnaya_t
    10:25a
    Мемуары № 8
    Иногда чтобы отвратить от себя человека (Бывает такие ситуации, когда это необходимо. У меня бывали), нужно просто изобразить влюбленность в него :) Это очень забавный механизм, кстати.

    По идее любому человеку приятно, когда его любят. Но при определенном количестве(и качестве) комплексов, человек отталкивает от себя именно тех, кто к нему неравнодушен. Подсознательно он считает, что "Если я ему(ей) нравлюсь, значит с ним(с ней) что-то не так. Есть какой-то скрытый изъян. Потому, что меня не за что любить. Я плохой, не интересный, не красивый. А значит тот, кто меня любит и ценит - еще хуже, чем я".
    levkonoe
    11:51a
    masha_koroleva
    11:11a
    Кот.
    Переродясь в безродного кота,
    Топорщить ус на пыльной батарее.
    Стать проще, равнодушней и мудрее.
    Весь мир - окно. В окне - луна, желта.

    Пока они скорбят до хрипоты,
    Не понимая соли инкарнаций,
    Лежать, как сфинкс, в нежнейшей из простраций,
    Слова - скупы, движения - просты.

    Смешон и лаконичен некролог
    В заштатной ежемесячной газете.
    Сухие факты: так вот жил на свете,
    И штампы пошлые: судьба, злой рок...

    Мой друг запьет полынную хандру
    Настойкой клюквы или чернослива.
    "Он снился мне. Во сне он был счастливым".
    А сам решит, что сон был не к добру.

    Остыли поминальные блины,
    А разговор, как колотая рана:
    Мол, райские сады благоуханны,
    Теплы, близки, прекрасны, зелены.

    Не смыслю я в небес голубизне,
    Не вспоминаю вас, не жду, не плачу.
    У нас, котов, одна есть сверхзадача -
    Бесцельно греться в солнечном пятне.
    levkonoe
    10:03a
    shaulreznik
    9:58a
    Современное израильское искусство
    "А в израильской части выставки мне понравилось почти все. Например видео, где девушка отрастила на лобке косу (фаллос) и макала ее в красное варенье, затем жадно облизывая".
    http://kikasso.livejournal.com/553072.html?mode=reply&style=mine
    shaulreznik
    9:44a
    На прошлой неделе вместе с коллегами побывали в Эйлате, прослушали двухчасовую лекцию Самой Главной Начальницы и просмотрели ролик на тему "Чем для меня является моя родная компания".

    Аккаунт-менеджер из арабского отдела отличился - в кадре он что-то пафосно декламирует на родном языке. Как оказалось, популярную в арабском же секторе шутку: "Если б весь мир был морем, а мой х*й - сушей, на что бы ты села?"
    levkonoe
    8:17a
    levkonoe
    7:45a
    Sunday, December 27th, 2009
    levkonoe
    10:56p
    Вот опять СЛЕ
    Эсхил. "Антинога"
    трагедия древнегреческая, на котурнах

    А: - а на вашем острове обожают людоеда Бокассу.
    Хор сообщества островитян: - Нет, что вы, откуда вы взяли?!!!
    А: - а у вас там есть памятник Стенли и Ливингстону, а они были агентами Бокассы.
    Хор: - нет, что вы, они в жизни не имели отношения к Бокассе, а мистера Стенли этот Бокасса даже лично съел!
    А: - не ожидал, что в таком приличном сообществе найдутся защитники Бокассы!
    Хор: - мы ненавидим Бокассу всем островом, он людоед! Но Стенли и Ливингстон не были его агентами!...
    А. - наши родители завещали нам ненавидеть Бокассу, а вот из-за таких, как вы, молодежь... etc, etc.
    Хор: - Наши родители тоже! Мы тоже! Бокасса - фу!!! Вот только Сте... Ливи... они не бы... а Стенли Бокасса вообще съе...

    А. одним взмахом стирает весь пост в сообществе, у себя в журнале пишет:
    - в сообществе Х нашлось множество сторонников Бокассы. Островитяне - они все такие. Меня чуть не съели.
    Хор френдов А: - Увы нам, увы.
    butakow
    11:33p
    Верховный Главнокомандующий без демонизации
    Некоторые аспекты стратегического руководства Сталина в Великую Отечественную войну

    Краткое вступление от автора:

    Знающие меня, наверное, удивляются: почему это многопишущий на тему Сталина [info]butakow никак не откликнулся на 130-летний юбилей советского вождя, бывший на днях? Очень просто. Там, где я регулярно публикуюсь, мои опусы про Сталина были сочтены не отвечающими конъюнктуре.

    Молчать я не мог, поэтому предложил свой труд одному ресурсу на безвозмездной основе. Не напрягая его, я смог слить свои подготовленные статьи воедино и добавить ещё. Это только начало! Ждите продолжения!


    ВЕРХОВНЫЙ БЕЗ ДЕМОНИЗАЦИИ

     

    Часть I. В лабиринте сталкивающихся мифов

     

    ХВАТИТ ПОШЛЫХ СТЕРЕОТИПОВ!

     

    Конец 2009 года прошёл под знаком 130-летнего юбилея со дня рождения Иосифа Сталина. Вопреки ожиданиям, СМИ как-то вяло, по большей части казённо, без свежих идей отреагировали на эту дату. Вероятно, сказалось чувство перестраховки после известного выступления Д.А. Медведева 30 октября. В то же время, видимое несоответствие между вялой реакцией СМИ на юбилей и огромным всплеском интереса в блогосфере показывает исключительную важность, актуальность сталинской темы для нашего нынешнего общества. В деле выяснения реальной исторической роли Сталина самую сложную проблему представляет отделение зёрен от плевел в том информационном потоке, который последние полвека с небольшим продолжает обрушиваться на публику.

    Даже если не затрагивать действительно сложную и морально неоднозначную тему репрессий, остаётся немало сюжетов, историческая правда в которых тонет под помоями политической конъюнктуры. Хотя, казалось бы, Сталин как руководитель советской внешней политики или как Верховный Главнокомандующий, как покровитель и цензор советской науки и культуры – всё это аспекты, требующие самостоятельного изучения. И совершенно не обязательно, чтобы в оценке деятельности Сталина во всех них обязательно присутствовал знак + или —. При всей многомерности жизни личности, игравшие в ней яркую роль, тоже многомерны и зачастую противоречивы.

    Очень много негатива скопилось по теме стратегического и политического руководства Сталина в годы Великой Отечественной войны. После 1956 года стало излюбленным приёмом, даже «признаком хорошего тона» для многих историков и мемуаристов возлагать именно на Сталина главную вину за те или иные неудачи Красной Армии. Это очень напоминает то, как бывшие генералы вермахта после войны дружно стали громоздить обвинения в её неудачном для Германии исходе исключительно на личность фюрера. К сожалению, многие, пишущие на сюжеты Великой Отечественной войны и роли Сталина в ней, и по сей день не утруждают себя поиском убедительных доказательств, а слепо следуют за авторитетами или же, в погоне за псевдонаучной сенсацией, виртуозно тасуют и фальсифицируют факты.

    Сложилась невозможная в критически мыслящем обществе конъюнктура. Там, где требуется внимательное беспристрастное изучение всех обстоятельств проблемы, первым делом отыскивают главный субъективный источник всего негативного. Это Сталин. И есть, разумеется, противостоящий ему герой, субъект, с именем которого, по современным канонам, принято связывать сопротивление любым сталинским инициативам, которые, согласно этой псевдоисторической мифологии, априори плохие. Но как можно отыскать истину, если есть фигуры, про которые всегда, даже вопреки очевидным фактам, принято говорить только плохое, и есть некие «священные коровы», про которых всегда принято отзываться положительно, а их свидетельствам верить на слово, даже если они откровенно перевирают факты?!

     

    ВНУТРЕННЯЯ АБСУРДНОСТЬ АНТИСТАЛИНЩИНЫ

     

     

    Read more... )

     

    МИФ О ПРЕВЕНТИВНОЙ ВОЙНЕ

     

     

    Read more... )
    Опубликовано на http://www.globoscope.ru/content/articles/2752/

    Продолжение следует
    levkonoe
    10:10p
    Можно выбирать несколько!!!
    Все картинки сразу за сегодня можно открыть в одном окне:
    http://levkonoe.livejournal.com/2009/12/27

    Poll #1504051
    Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 157

    View Answers

    Александр Аверин - у моря, у синего моря
    94 (59.9%)

    Mark Keathley - "Through The Woods"
    46 (29.3%)

    Юрий Обуховский "Улица в Феодосии"
    81 (51.6%)

    Завтрак в саду
    46 (29.3%)

    Сергей Волков, "Зимний бульвар"
    55 (35.0%)

    Петр Столяренко - летняя веранда
    61 (38.9%)

    Kim Jacobs/ В копилку каминов и кошек
    32 (20.4%)

    Н.Лукашук. "На окраине Самары"
    60 (38.2%)

    Считаем мышей! Прекрасная картина [info]xenopus
    43 (27.4%)

    Как всегда - ничего не понравилось. Завтра опять приду...
    6 (3.8%)

    [ << Previous 25 ]
About LiveJournal.com

Advertisement